Страница 3 из 6 1  2  3  4  5  6 
Gerion 25.10.2017, 15:29

Сообщение от Ballmer:

Их туча ревизий: ....
Если брать не учитывая этого, получится как говаривал Форрест Гамп: " Жизнь как коробка шоколадных конфет: никогда не знаешь, какая начинка тебе попадётся".

Это да.... у меня Е4 и не жалуюсь, а на новые, красивые H/K нареканий слишком много. Зато корпус красивее :)
dma_zeek 25.10.2017, 17:19

Сообщение от Jaguar92:

Обновил я прошивку на Asus RT-G32 "Версия микропрограммы: 7.0.2.61" настроил его немного и добился 7мб/с при скачивание с торрента. Всё таки хотелось использовать на полную интернет канал.

использовать на полную канал поможет роутер за 4******0,либо (если поможет) манипуляции с прошивками.
dma_zeek 25.10.2017, 17:27

Сообщение от svetozar:

DIR 300,прошиваем последней прошивкой и будет счастье!

отличный ответ человеку =)
Gerion 25.10.2017, 17:28
Люди, а у кого есть опыт общения с ТП Линк, что из этого
842ND или 941ND, 1041ND предпочтительнее??
dma_zeek 25.10.2017, 17:30

Сообщение от Gerion:

Люди, а у кого есть опыт общения с ТП Линк, что из этого
842ND или 941ND, 1041ND предпочтительнее??

задачи роутера?
Gerion 25.10.2017, 17:36

Сообщение от dma_zeek:

задачи роутера?

Обычный роутер для дома. Основные требования
1. Минимум танцев с бубном (пользоватся будут люди далекие от особенностей настройки)
2. максимальная стабильность соединения с проводным интернет/WiFi устройствами.
То есть по принципу - подключил и забыл, но желательно с неким бонусным набором функций (при условии, что данное устройство может быть изъято у пользователей и употреблено в другом месте)

Лично мне нравится 842ND, приятный внешне. Но отзывы противоречивые от "... ня полная" до "рвет по качеству и стабильности все ДиЛинки до 620 и почти как КинетикЛайт"
777sv 25.10.2017, 17:58

Сообщение от Gerion:

Обычный роутер для дома. Основные требования
1. Минимум танцев с бубном (пользоватся будут люди далекие от особенностей настройки)
2. максимальная стабильность соединения с проводным интернет/WiFi устройствами.
То есть по принципу - подключил и забыл, но желательно с неким бонусным набором функций (при условии, что данное устройство может быть изъято у пользователей и употреблено в другом месте)

Лично мне нравится 842ND, приятный внешне. Но отзывы противоречивые от "... ня полная" до "рвет по качеству и стабильности все ДиЛинки до 620 и почти как КинетикЛайт"

zyxel (в основном берут keenetic)

по принципу - подключил и забыл

fire_blade 25.10.2017, 18:07

Сообщение от Gerion:

Люди, а у кого есть опыт общения с ТП Линк, что из этого
842ND или 941ND, 1041ND предпочтительнее??

если нужны гигабитные порты - бери 1043, если нет - 941.
Gerion 25.10.2017, 18:42

Сообщение от fire_blade:

если нужны гигабитные порты - бери 1043, если нет - 941.

Логичный вопрос - почему не 842? И почему не Кинетик Лайт например?
dma_zeek 25.10.2017, 19:24

Сообщение от Gerion:

Обычный роутер для дома. Основные требования
1. Минимум танцев с бубном (пользоватся будут люди далекие от особенностей настройки)
2. максимальная стабильность соединения с проводным интернет/WiFi устройствами.
То есть по принципу - подключил и забыл, но желательно с неким бонусным набором функций (при условии, что данное устройство может быть изъято у пользователей и употреблено в другом месте)

Лично мне нравится 842ND, приятный внешне. Но отзывы противоречивые от "... ня полная" до "рвет по качеству и стабильности все ДиЛинки до 620 и почти как КинетикЛайт"


лучше взять keenetic либо keenetic giga, причем тут внешний вид роутера? нужна стабильная работа железа+по, остальное не оценивается. то что предложил ставил и настраивал лично под:
1) beeline
2) dars(ttk)
3) domru(er-telekom)
4) ultramarine
5) evo (telekom.ru)

P.S Что такое "бонусный набор" ?
fire_blade 25.10.2017, 19:40

Сообщение от Gerion:

Логичный вопрос - почему не 842? И почему не Кинетик Лайт например?

Что юзал, то и советую. Если нормально работает, зачем платить больше ?
777sv 25.10.2017, 22:04

Логичный вопрос - почему не 842? И почему не Кинетик Лайт например?

Лайт без усб порта, соответственно без бонусного набора. Лайт по вайфаю дает максимум 150Мбит. Хотя тоже раздельно вещает G и N.
На билайне больше 35-45Мбит из него выжать нельзя.
На остальных провайдерах PPPоE 100Мбит без напряга.
Локальную сеть провайдера автоматом прописывает сам и работает так же без проблем на 100Мбит. В билайне, если торрент ловит локальных пиров, то тоже качает без вопросов 100Мбит.
В остальном лайт установил последнюю прошивку и забыл. Все работает само собой, без какого-либо гемороя или постоянных оптимизаций.
gdv 26.10.2017, 01:29
Сегодня купил недорогие вещицы:
....
....
Установил, все работает!!!! Комп, ноут(без wi-wfi был), планшет. Совсем не сложно оказалось.
Gerion 26.10.2017, 16:50
окей, вопрос к знатокам
1. какая из моделей роутера гарантированно сможет трансформировать multicast поток в unicast для последующей передачи в Smart TV
2. действительно ли на TPLINK (из числа указанных) не возможно создать соединение типа BRIDGE?
3. действительно ли на TPLINK (из числа указанных) не возможно регулировать мощность WiFi сигнала?
4. действительно ли на TLPINK невозможно софтварными средствами восстановить работоспособность устройства (как например в DLINK)
5. действительно ли, что новые ревизиии DIR 615 (k1,k2,h) а также DIR620/320 - УГ, и TPLINK842/941/Keenetic предпочтительнее к покупке?
777sv 26.10.2017, 17:46
длинк я бы совсем исключил. Навсегда. Если только бюджет припирает и даже лишние 100руб совсем не лишние.
Страница 3 из 6 1  2  3  4  5  6 
Похожие темы
WiFi 3G Router
WIFI router
Корманный кинотеатр Archos 605 WiFi 4Gb + 16Gb SDHC + 2 Plugin: WiFi Web, AC3
Посоветуйте домашнее Wifi решение... модем dsl -> wifi -> и 4 ноута.
wi-fi router