3Dmarks&other tests

Это нормально (с)
И настройки разрешения/качества графики на тест проца не влияют.
Показал бы лучше баллы за этот тест.

Вот что смог выжать из системы: Lavalys everest test cache&memory benchmark (Everest-Инструменты-Тест кэша и памяти). Всё. в принципе. на картинке.

Что-то никто ничего не выкладывает, решил заново воскресить тему)
Марк06 прогонял только из за видео(тест нормальный, но нвидиа более лучше него подогнан)
HD4******5/1053(далее можно, но уже с поднятием напруги на гпу, а с памятью ничего не сделаешь)(Zalman Vf-2000 + референсный радиатор на питальник и вентиль на него тоже референс)
Вообщем полный референс 625/993 и охлад, когда то бывший))
E8400 3.42Gh
Результат конечно скромный(без вольтмода и всяких фич), представил ради интереса сравнения разных карточек у пользователей этого форума.
Всё по стандарту, разрешение 1248*1024, Windows 7
6******7
Пс. бенчмарк 695/1053, на постоянку 690/1023(память qimonda проблемная у всех, хотя на 9.10 каталисте брал 1110(( по памяти)

А я сегодня прогнал LinX 0.6.4 .... Собственно резалт 38,7933 ГФлопс пик.

Мой результат

На загаженной системе, очень сильно. Железо новое.

1-ый скрин-система в дефолте.2-ой-в разгоне.

Прирост 40%. CPU Score прирост 65%.

Костяныч, ну так понял ты еще немного видюху разогнал не только проц.

Нет, Celeron в дефолте её не вытягивал полностью,
Костяныч, а когда этот селерон примерно при минимальной частоте вытягивает на всю HD4870 в 3д марке?

а когда этот селерон примерно при минимальной частоте вытягивает на всю HD4870 в 3д марке?Ну не о дефолте речь, а о том как можно сделать из г...а конфетку. Костяныч, ну так понял ты еще немного видюху разогнал не только проц.Да это не разгон, конечно. Главная тут заслуга процессора.

Уже исправился:

ЗЫ:По дефолту. Хотя мало чё-то приростуНадо видео до упору гнать.

ьак у тебя разрешение 1280*1024 стоит.Смею предположить,что ты и сглаживание не ставил. Поставь и разрешение увелич-посмотрим результат

Добавлено в 23:39. Предыдущее сообщение было написано в 23:25

Вы вообще понимаете,что измеряете??? Один на ХР меряет,другой на Висте, третий на семерке. Вы хотя бы пишите ось,на которой измерения проводите-результаты ох как отличаются

Засратая ось Windows 7,все без разгона.
Athlon II X4 620
2Gb RAM
Palit GTS2******2Mb

Честно сказать между ХП и Win7 в 2006 марке не большая разница. И ATLANTIC прошу поправится на счет видеокарты у тебя GTS 250 наверное, или GTX260? И мерием на дефолте, 2006 марк по умолчанию мерит 1280*1024, 2005 - 1027 * 768. Без Сглаживаний.

Наконец то приодолел чисто психологический барьер на моем 260GTX.

OC Windows 7 beta ещё с августа))
Mark Vantage C2D E8400 3@3.6GHz (правда проц немного нагружен был)
RAM 2GB Corsair
HD 4******5|993@690|1030
Catalyst 10.2 прибавка после 10.1 + >100 баллов.(теперь будут игровые профили как у Nvidia)
6******6