Fexclub.su Life Авто/мото

Беседка автолюбителей\разные вопросы...

Страница 4 из 365 1  2  3  4  5  6  7  8 / 14 / 24 / 54 / 104 / 204 / Последняя »
DRE 17.02.2009, 08:51
поэтому считаю, что для пешеходов тоже нужно повысить штраф, за движение на красный и переход в неположенном месте :)

Это ничего не изменит. Главная цель:"рубить бабло" (будь то "ефрейтор" ГАИ или бюджет РФ). О безопасности никто даже не помышлял. Безопасность начинается не со штрафов, а с грамотной организации дорожного движения. А кто за это движение отвечает, они до сих пор там не разберутся, потому что это всем на руку.

Гашники у нас не вымогают взятку, дает сам водитель!!!
Если да, то начните с себя не давайте на лапу Гаишнику!!!


Ну-ну, видимо вы еще таких не встречали, либо сами там работаете:D.
Помню на скрытую камеру депутат ЕдРа проболтался, что начальник ДОБДД постоянно приходит к ним на заседания и усиленно проталкивает законы о повышении штрафов. Настолько усердно, что замучил их. Как вы думаете для чего бы это?
bal 17.02.2009, 09:12
Гашники у нас не вымогают взятку, дает сам водитель!!!

А у нас в стране гаишники кто: госслужащие правоохранительных органов или разводилы в погонах? Вторые. Если бы они были первыми, то не торчали бы около дорог в кустах, а стояли бы на самом видном месте на дороге, и любой водитель видя этих чудных и отзывчивых работников изначально не стал бы нарушать правила.

Допустим в какой нибудь Пендосии обывателю в голову не придет предложить пять, десять, пятьдесят долларов копу за нарушение ПДД это вообще нонсенс

Так там копу не приходит в голову мысль, как бы кого развести. Первый вопрос нашего гаишника : "Нарушаем?" Это не считается призывом к торгу?


А почему злятся водители на гаишников?

Да потому что они не занимаются своими прямыми обязанностями. Они не хотят предотвращать проишествия и нарушения. Они в первую очередь хотят зафиксировать нарушения (короче бабла срубить :D)


P.S. 2 Snowball советывал бы подумать о том как устроиться на работу в ГАИ инспектором, возраст позволяет, здоровье наверное тоже, все в твоих руках, и при большом желании это вполне возможно. Просто мне кажется ты им завидуешь;)

Да и в ГИБДД у нас идут работать не для того, чтобы стать уважаемым госслужащим правоохранительных органов :D
bal 17.02.2009, 10:44
Сейчас же, если нет с твоей стороны инициативы решить вопрос на месте, то и намеков явных нет. Угроза наказания все таки присутствует, да и у водителей больше возможностей противодействовать, включая технические средства - телефон, фотоаппарат, диктофон. Хотя некорректные приемы, особенно в выборе места контроля присутствуют часто.


Видимо Вы в основном ездите в городе и недалеко от него. Что можно нарушить в городе: в основном скоростной режим, разметку, т.е. штрафы за это до 500 руб. Гаишники сильно не борзеют, потому что многие водители выбирают вариант - заплатить официльный штраф. Но на трассе штрафы и наказания другие и вот тут то продавцы полосатых палочек показывают себя во всей красе. А если находишься в чужом регионе, то ты для них такой "желанный" объект :D
Snowball 17.02.2009, 12:31
Просто мне кажется ты им завидуешь;)

увы, сочту это за оскорбление (теоретически. а в принципе - не сильно то и тронуло это высказывание мое психологическое/душевное состояние:)), читая в цитатнике рунета про то, кого и как берут работать в милицию/гаи (что-то типа "при поступлении необходимо сдавать экзамены. из пяти кандидатов русский язык на 4 сдал один, остальные на 2. взяли всех").

про то, что сами кормим - так и есть. и виноваты водители. почитайте соседнюю ветку "я нарушил пдд". каждый четвертый говорит "если что, нужно разбираться на месте". печально.

про то, что мне жалко по 1000р за непропускание каждого пешехода платить. на пеших (и не только на них) всегда (/почти всегда) пропускаю. но тут еще есть другое... это очень тесно переплетается с постом выше о сдаче экзамена в гаи. оч часто пешеход стоит на обочине и не собираясь переходить. говорит по телефону, ждет когда за ним подъедут, ждет автобуса и тд и тп. каждая третья бабка, когда останавливаюсь её пропустить, стоит на месте и машет мне, чтоб не останавливался/пропускал её/ехал дальше. видимо ей кажется более надежным переходить обсолютно пустую дорогу. это вобщем-то похвально, чувство самосохранения и все такое, вон уже до скольки дожила. но менту то ты этого всего не докажешь. можно конечно сходить за пешеходом, и тогда в 2 голоса оправдываться. но не у всех пешеходов есть желание с этим связываться, и ни у одного мента не возникнет (после повышения штрафа) желания дать водителю-"нарушителю" такую возможность.

так же, в ситуации, когда пешеход, не меняя скорости/направления, благополучно перешел дорогу. а Вы в это время успели проехать перед ним (при поворотах так часто бывает), нисколько не помешав/смутив/испугав человека, гаишник Вас остановит, т.к. посчитает это "непропусканием". и доказывай, что ты не верблюд..

конечно с повышением цен водители начнут пытаться прибегать к мнению/помощи пешехода. и до суда ведь дела доходить будут. менту ничего (или плюсик, если все-таки оштрафовал), а водители обретут себе новое хобби - суд. одно время в асе рассылали сообщения типа "затрахай всех и затрахайся сам. разошли это всем в списке контактов". это будет одним из самых точных описаний будущего...

P.s.
сейчас только проезжал по мосту, на котором недавно поставили ограничение 40 (теперь это наилюбимейшее место/кормушка гайцов). гаишники обнаглели в конец. поставили авто прям на мосту (ну чтоб сильно не мешать, поставили как можно больше на тротуаре пешеходном). видимо им закон не писан. почему то вспоминается поговорк, в которой говорится, кому закон не писан.

вот и сижу грызу ногти, что не могу пойти и "покачать" права). телефон с фото-видео камерой отдал в ремонт. а пдд и коап рф лежат в машине... из-за отсутствия техподдержки (видео, фото) и свидетелей (желание-то есть:)) останется это все дело безнаказанным.

p.s.2.
а если бы осуществил задуманное, что дальше-то делать? вызывать еще гаишников, чтоб составить протокол на первого?) не катит, у них на это бронь же. или к начальству нарушителя с фотографиями топать?
wxp 17.02.2009, 14:17
В мобиле всегда забиты два телефона: Вызов ГАИ при ДТП и контрольная служба ГАИ.

Что за контрольная служба? Телефон доверия?
DRE 17.02.2009, 17:52
Типа этого.

Эта служба так для отмазки. Попробуйте позвонить туда хотя бы в 10 вечера, а уж про выходной и не говорю.
ded Nikifor 17.02.2009, 18:13
P.s.
сейчас только проезжал по мосту, на котором недавно поставили ограничение 40 (теперь это наилюбимейшее место/кормушка гайцов). гаишники обнаглели в конец. поставили авто прям на мосту (ну чтоб сильно не мешать, поставили как можно больше на тротуаре пешеходном). видимо им закон не писан. почему то вспоминается поговорк, в которой говорится, кому закон не писан.

вот и сижу грызу ногти, что не могу пойти и "покачать" права). телефон с фото-видео камерой отдал в ремонт. а пдд и коап рф лежат в машине... из-за отсутствия техподдержки (видео, фото) и свидетелей (желание-то есть:)) останется это все дело безнаказанным.

p.s.2.
а если бы осуществил задуманное, что дальше-то делать? вызывать еще гаишников, чтоб составить протокол на первого?) не катит, у них на это бронь же. или к начальству нарушителя с фотографиями топать?

Да не переживай так сильно за камеру, все равно бы ничего не добился, водители патрульных автомашин имеют право отступать от требований дорожной разметки и знаков при патрулирование, если это связано со служебной необходимостью (как к примеру ты считаешь они должны оформлять ДТП, организовывать засады, перекрывать возможные пути отхода преступников и проч. вопросы служебной деятельности, если подумать без иронии и мысли о коррупции то это резонно согласись), так вот на все твои обвинения тебе везде и в ГИБДД и в УВД подтвердят, что стояли они там в связи с КРАЙНЕЙ служебной необходимостью, все! Короче дохлый номер, сними ты их хоть на видиокамеру и запиши на стерео!:)
ded Nikifor 17.02.2009, 18:28
А у нас в стране гаишники кто: госслужащие правоохранительных органов или разводилы в погонах? Вторые. Если бы они были первыми, то не торчали бы около дорог в кустах, а стояли бы на самом видном месте на дороге, и любой водитель видя этих чудных и отзывчивых работников изначально не стал бы нарушать правила.

Хорошо, посмотрим на вопрос с другой стороны, кто наши водители? Вечно торопящиеся куда-то люди у которых нет времени на протокол, и которые ГОТОВЫ ПЛАТИТЬ! За удобства, и возможность полежать на диване вместо того, что бы честно!!! Ходить по сберкассам и судам! Это уже начинается холивар...

Так там копу не приходит в голову мысль, как бы кого развести. Первый вопрос нашего гаишника : "Нарушаем?" Это не считается призывом к торгу?

Я не считаю это призывом к торгу, возможно у тебя иное мнение, но это только твое мнение!



Да потому что они не занимаются своими прямыми обязанностями.
Да??? А кто ДТП оформляет Пушкин чтоли, или это не их прямые обязанности???


Они не хотят предотвращать проишествия и нарушения. Они в первую очередь хотят зафиксировать нарушения (короче бабла срубить :D)

То что хочет тот или иной человек в большинстве случаев остается для нас загадкой, ибо мало кому под силу читать чужие мысли. Но если где-то в кустах спрятался инспектор, то водители об этом в 90% (не меньше) случаев зараннее предупреждены своими коллегами и соответственно реагируют - снижают скорость, пропускают пешеходов, не едут под кирпич. и проч. и проч., короче гаишник, хочет он этого или нет все равно работает как сдерживающий фактор от нарущения ПДД (вот скажи честно пересечешь ты сплошную, когда ну очень надо, но тебе моргнули светом встречные машины???);)




Да и в ГИБДД у нас идут работать не для того, чтобы стать уважаемым госслужащим правоохранительных органов :D

Святая простота! А куда у нас идут, что бы стать УВАЖАЕМЫМ?!! Может в банк, или в думу???
DRE 17.02.2009, 18:38
Да не переживай так сильно за камеру, все равно бы ничего не добился, водители патрульных автомашин имеют право отступать от требований дорожной разметки и знаков при патрулирование, если это связано со служебной необходимостью (как к примеру ты считаешь они должны оформлять ДТП, организовывать засады, перекрывать возможные пути отхода преступников и проч. вопросы служебной деятельности, если подумать без иронии и мысли о коррупции то это резонно согласись), так вот на все твои обвинения тебе везде и в ГИБДД и в УВД подтвердят, что стояли они там в связи с КРАЙНЕЙ служебной необходимостью, все! Короче дохлый номер, сними ты их хоть на видиокамеру и запиши на стерео!:)

К. Форманчук вон машину нач.Гибдд снял и в Москву отправил. Оттуда приехала проверка и насяльника "шпили-вили" сделали:D


Но если где-то в кустах спрятался инспектор, то водители об этом в 90% (не меньше) случаев зараннее предупреждены своими коллегами и соответственно реагируют - снижают скорость, пропускают пешеходов, не едут под кирпич. и проч. и проч., короче гаишник, хочет он этого или нет все равно работает как сдерживающий фактор от нарущения ПДД (вот скажи честно пересечешь ты сплошную, когда ну очень надо, но тебе моргнули светом встречные машины???);)


Сейчас водила такой пошел, что только 1 из 10 моргает.
ded Nikifor 17.02.2009, 18:56
К. Форманчук вон машину нач.Гибдд снял и в Москву отправил. Оттуда приехала проверка и насяльника "шпили-вили" сделали:D

У меня несколько вопросов:
1. Кто такой(ая) К. Форманчук?
2. Нач. какого ГИБДД???
3. Откуда сведения, что по этому поводу приехала проверка из Москвы (нонсенс, вообще!!!), а особенно о "шпили-вили" особенно если учесть, что нач. ГИБДД навернака преспокойно работает по сей день? Что москвичи зря деньги на билет потратили? Или просто шашлычку приехали поесть?;)
wxp 17.02.2009, 19:10
водители патрульных автомашин имеют право отступать от требований дорожной разметки и знаков при патрулирование, если это связано со служебной необходимостью

В этом случае замучаются рапорта писать, с обоснованием этой самой необходимость, это если конечно зафотаешь и свидетели будут, иначе это можно квалифицировать по ст.286 УК РФ, от 3 до 10 ;)
ded Nikifor 17.02.2009, 19:19
В этом случае замучаются рапорта писать, с обоснованием этой самой необходимость, это если конечно зафотаешь и свидетели будут, иначе это можно квалифицировать по ст.286 УК РФ, от 3 до 10 ;)

Рапорта напишут и обоснуют, если конечно не совсем дураки там сидели, ну вот ст.286 здесь явно не пахнет ("повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан"), далее разговор может быть только о прецеденте, он есть???
wxp 17.02.2009, 19:46
Рапорта напишут и обоснуют, если конечно не совсем дураки там сидели
Как правило они именно те и есть, как вы сказали :)

далее разговор может быть только о прецеденте, он есть???
Вы вроде тоже не о каком-то конкретном случае говорили...
bal 18.02.2009, 06:39
Хорошо, посмотрим на вопрос с другой стороны, кто наши водители? Вечно торопящиеся куда-то люди у которых нет времени на протокол, и которые ГОТОВЫ ПЛАТИТЬ!

"Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Я понимаю, что Вы работник МВД (может ГИБДД в частности), и моё мнение о "доблестных работниках" ГИБДД никогда не совпадёт с Вашим. Это мне приходилось отдавать деньги за мнимые и несовершённые нарушения ПДД, и это мне приходится слушать хамоватые тона инспекторов.
DRE 18.02.2009, 07:47
У меня несколько вопросов:
1. Кто такой(ая) К. Форманчук?
2. Нач. какого ГИБДД???
3. Откуда сведения, что по этому поводу приехала проверка из Москвы (нонсенс, вообще!!!), а особенно о "шпили-вили" особенно если учесть, что нач. ГИБДД навернака преспокойно работает по сей день? Что москвичи зря деньги на билет потратили? Или просто шашлычку приехали поесть?;)

К.Форманчук--это так сказать новый борец за права автовладельцев, сфоткал служебное авто нач. Екатеринбургского ГИБДД, в хлам тонированную и ездившую, как попало, далее отправил эти снимки в центральный аппарат МВД, указав на все нарушение. В Москве видимо (уж не знаю по каким причинам) решили "честь мундира" не прикрывать и приехали вставили начальнику. То, что он работает по сей день, это ни у кого не вызывает удивления. Вот был бы прецедент, если бы его еще из органов уволили:D. Только вот после этого со стороны местного гаи на него началась настоящая травля, месть так сказать.:) Кстати,совсем недавно еще был сюжет, в каком-то крупном городе журналист местной газеты снимал на видеокамеру авто тоже нач. Гибдд, припаркованную на тротуаре, где люди ходят. Так вот этот начальник увидев это, бросился на щупленького журналиста с кулаками, нанеся ему серьезные телесные повреждения. В Москве возмутились, грозили возбудить уголовное дело в отношении начальника и уволить из органов, сейчас что-то замолчали, но наверняка спустят на тормозах. Неужели вы и сейчас будете оправдывать данное поведение человека взявшегося защищать закон,права и свободы граждан??? Тем более в таком высоком звании, который согласно уставам, должен служить примером для подчиненных?
Страница 4 из 365 1  2  3  4  5  6  7  8 / 14 / 24 / 54 / 104 / 204 / Последняя »
Похожие темы
Беседка автолюбителей/разные вопросы...
Всякие и разные вопросы по Nokia (все что не входит в другие темы подраздела)
Классификация автолюбителей
Беседка Гончарова
Изменения в законах касающихся автолюбителей.