Fexclub.su [Архив] Технологии Hardware Overclocking

Жгем процессор!

Страница 5 из 7 1  2  3  4  5  6  7 
sten 11.11.2013, 03:31
sten, это конечно здорово, но почему шина такая узкая? Да и память не задействована как бы получается. Или я недопонимаю чего? :)

CPU Z Древний.Нацепил тайфун , стабильная частота 3.8 т.к. дальше температура ужасная (под 100)
Доцент 25.12.2013, 01:02
500 шина, что ли? Тебе бы мой GeiL 2x512 MB GX2******0PDC на отборных чипах D9GCT. Она у меня на 1000 на постоянку работает при 4-4-4-4. Тоже при шине 500.
05041981 27.12.2013, 02:51
C2D E8400@4.0GHz
2шт-OCZ Reaper HPC OCZ2RPR11501G@1110MHz (5-5-5-14)
Gigabyte GA-EP45-DS4
Super PI - 11.985s
Shikari 04.01.2014, 18:33
1. Core 2 Duo E6750 2.52@3.36GHz
2. 2x1Gb Geil Ultra pc2-******0MHz@840MHz 4-4-4-12 дальше никак, ни повышение напряжения, ни ослабление таймингов/суб таймингов, принудительный обдув не помагает 8'(
3. Gigabyte GA-P35C-S3
4. Super PI 1M - 15.343s
netwalker 06.01.2014, 02:20
1) Intel Core2Duo E8400@3,6GHz
2) Corsair Dominator CM2X4******0C5DFG (5-5-5-12@1066MHz)
3) ASUSTeK Maximus-II Formula (P45)
Super PI 1M PI Calculated - 12.197s
UPDATE:
Все то же, разгон до 4GHz (500*8, память - в синхронном режиме - @1000MHz)
Super PI 1M Calculated - 11.098s
albert11 08.01.2014, 20:10
AMD Athlon 64x2 3600+ 2.00 гц
2gb Hinix
ASUS M2NPV-MX
34,007
paunch 09.01.2014, 01:42
AMD Athlon 64x2 3600+ 2.00 гц
2gb Hinix
ASUS M2NPV-MX
34,007

Могу ли я полюбопытствовать скриншотом рабочего стола с окнами cpu-z и super pi?
albert11 09.01.2014, 03:15
Пожалуйста.
IvanMPT 09.01.2014, 09:53
1)Intel e2******0MHz@3262MHz BOX-Cooler
2)ASUS P5N-E SLI
3)Dual DDR2 888MHz 2x1Gb OCZ Platinum Rev.2 & Gold XTC Edition
4)Super PI/mod 1.5 XS на 1M - 20.425 сек
5)OC Vista Ultimate x64
paunch 09.01.2014, 14:49
Пожалуйста.

Ты знаешь почему я тебя попросил скриншот? Потому что твой результат оч подозрителен для Атлона х64 на частоте 2ГГц. 30 секунд должно быть на Атлоне х64 с частотой около 3ГГц на достаточно хорошо твикнутой системе. Твоя же система ИМХО должна выдавать порядка 37...40 секунд.
P.S. Если не веришь - ветка с результатами super pi на уважаемом форуме ixbt.com: ....
albert11 09.01.2014, 19:36
Ты знаешь почему я тебя попросил скриншот? Потому что твой результат оч подозрителен для Атлона х64 на частоте 2ГГц. 30 секунд должно быть на Атлоне х64 с частотой около 3ГГц на достаточно хорошо твикнутой системе. Твоя же система ИМХО должна выдавать порядка 37...40 секунд.
P.S. Если не веришь - ветка с результатами super pi на уважаемом форуме ixbt.com: ....

я сам удивляюсь! Мне все говорят не может быть, а я сам yahoo
albert11 16.01.2014, 01:34
1)Core2Duo CPU E6850 @ 3.7GHz
2)Gigabyte GA-X38-DS5
3)DDR2 1025MHz 2x1Gb Crucial Balistix (5-5-5-18)
4)Super PI/mod 1.5 XS на 1M - 15.234 сек
5)OC Windsos XP

у тебя проц разогнанный?
netwalker 16.01.2014, 01:50
у тебя проц разогнанный?
Из вот этого: Core2Duo CPU E6850 @ 3.7GHz делаем однозначный вывод, что система разогнана.
VAHA1 03.03.2014, 03:39
1) AMD x2 4000+ @ 2,62 МГц;
2) ASUS M3N78 Pro;
3) DDR2 800 MHz 2x1Gb (5-5-5-18);
4) Super PI/mod 1.5 XS на 1M - 34,218 сек;
5) OC Win XP SP3
Chemist 18.04.2014, 22:16
1) Pentium Dualcore E5200 @ 3,0 МГц
2) ASUS P5KPL/1600
3) DDR2 Samsung 5300 2x1Gb (5-5-5-15);
4) Super PI/mod 1.5 XS на 1M - 19,953 сек (без разгона 24 сек)
5) OC Win XP x64 SP2

Учитывая, что результаты практически не отличаются, если отключить одно ядро, а также сильно зависят от памяти (ее частоты) и операционки (уверен что на х86 результат был бы лучше), что-то я перестал доверять этому тесту :(

Добавлено в 16:58. Предыдущее сообщение было написано в 16:43

Ты знаешь почему я тебя попросил скриншот? Потому что твой результат оч подозрителен для Атлона х64 на частоте 2ГГц. 30 секунд должно быть на Атлоне х64 с частотой около 3ГГц на достаточно хорошо твикнутой системе. Твоя же система ИМХО должна выдавать порядка 37...40 секунд.
P.S. Если не веришь - ветка с результатами super pi на уважаемом форуме ixbt.com: ....
Я бы сказал - около 45 секунд. Вообще скрин похож на монтаж, т.к. СуперПи запоминает лучший результат, если сначала было 34.007, то в общем-то 35.265 там появится не может. И даже более того, каждый следующий результат более чем в два раза хуже предыдущего, т.е. если 500килознаков просчитались за 20 секунд, то 1М должен считаться секунды 42-44 минимум, но никак не 35.
на моей системе считалось 47 секунд, и 36 в разгоне до 2.4ГГц
....
Страница 5 из 7 1  2  3  4  5  6  7 
Похожие темы
Двухядерный процессор и мат.плату под него можно просто процессор
процессор 478
процессор
Процессор АМ 2
процессор